，地点是真的，清泉寺确实存在。但药材是真的吗？也许送的是别的东西。

城防图。沈珩想到了一种可能。

丞相让赵四把东西送到清泉寺，赵四以为送的是药材，但实际上送的是城防图。

城防图被送到清泉寺，被凌国的人取走。

通过清泉寺，城防图从燕国丞相府传递到了凌情司。清泉寺是中转站。

如果这个推理是对的，清泉寺里应该有凌国联络人的痕迹。

但萧婉说破庙周围没有什么特别的，也许痕迹已经被清除了，七年前的事，

什么痕迹都留不下来。但沈珩想到了另一个验证方法。

如果清泉寺是城防图的中转站，那沈鼎在灭燕前三个月频繁秘密出城的目的地，

很可能就是清泉寺。

商旅记录说沈鼎一个月内出城七次，每次都是晚上出去，天亮前回来。

从丞相府到城东十里外的清泉寺，骑马大约半个时辰，来回一个时辰。

沈鼎每次出城大约三到四个时辰。

足够在清泉寺停留一两个时辰，和凌国的联络人接头。

沈珩在笔记本上画了一张简单的路线图：

丞相府→城东门→清泉寺（十里）→凌国联络人。

城防图从丞相府出发，经过清泉寺，到达凌情司。

传递链条上的关键节点是清泉寺。但清泉寺只是一个破庙，一个废弃的寺庙。

为什么选在这里？

沈珩想到了几个原因：第一，清泉寺在城外，不在燕国的城防范围内，

丞相府的人出城送东西不会引起注意；第二，清泉寺偏僻，周围没有住户，

不容易被发现；第三，清泉寺有水井，可以用来销毁文件。

把用过的信件和密码本扔进水井里，什么痕迹都不会留下。

萧婉说清泉寺附近有一个废弃的水井，水井，销毁证据的最佳场所。

沈珩回到桌前，拿起笔记本，在最后一页写了几行字。赵四是假的。

有人派他来误导我，误导的方向是——证实沈鼎的罪行。为什么要误导我？

两种可能。第一，有人不想让我发现真正的真相，用沈鼎当挡箭牌。

第二，有人在保护沈鼎，用假证据代替真证据，让我的调查止步于沈鼎，

不再往下查。

赵四的纸是上等宣纸，有药草味，宣纸的来源：砺国官府或富商，

药草味的来源：

陆渊（待验证）。赵四的信息只指向沈鼎，不指向陆渊。

如果赵四是陆渊派来的，陆渊为什么要用这种方式引导我的调查？沈珩放下笔。

他不知道是哪种可能，但他明白一件事——有人在暗中操控他的调查。

这个人知道他在查什么，知道他查到了什么，知道他下一步会查什么。

这个人的信息来源，陆渊。

但沈珩又想到了第三种可能，也许赵四不是陆渊派来的，

而是陆渊的上级派来的。

如果陆渊不是最终决策者，

而是一个执行者——就像顾衡是沈鼎的执行者一样——那陆渊的上面还有人。

这个人通过陆渊获取沈珩的调查进度，然后派赵四来引导方向。这个人是谁？