”沈珩的手停了，赵四，档案里提到了赵四。

赵四说他灭燕前一年离开丞相府，丞相让他走的，给了三十两银子，

但砺国的暗探报告说丞相府实际仆人数量在赵四离开后不降反增。矛盾。

赵四说他被精简了，但丞相府的仆人数量反而增加了。

这说明赵四离开的原因是什么？

沈珩想到了一种可能，赵四是被派出去的，丞相让赵四离开丞相府，

去外面做一件事。什么事？

也许是去当证人——一个随时可以被召唤的证人，在需要的时候出现，

提供证据。

就像现在这样。

赵四在灭燕前一年被沈鼎派出去，潜伏在砺国，等待七年后被召唤。

七年的潜伏，只为了在沈珩调查灭燕的时候出现，提供指向沈鼎的证据。

或者，赵四不是沈鼎的合作者派出去的。

沈鼎在灭燕前一年把赵四从丞相府精简出去，但赵四实际上被另一个人接手了。

这个人利用赵四在砺国潜伏七年，在沈珩开始调查的时候把赵四派出来。

这个人是谁？陆渊？还是陆渊的上级？沈珩继续翻。

**第三页：**灭燕后半年，砺国驻凌国暗探报告：

“凌情司已故将领张远，

生前负责对燕国的情报工作。张远于灭燕后第二年病逝，死因不明。

凌国官方称‘暴病身亡‘，但据可靠消息，张远死前曾与凌帝发生争执，

争执内容不明。”张远。

凌情司已故将领，生前负责对燕国的情报工作，灭燕后第二年暴病身亡。

这个名字沈珩没见过，但“负责对燕国的情报工作”意味着张远和灭燕有关。

如果城防图是通过凌情司传递的，张远可能是经手人之一。

但张远暴病身亡了。和萧铁山一样，被灭口了？

他又想到了一个问题，如果张远就是北堂，那北堂在灭燕后第二年就死了。

但林清的回信说“北堂”这个代号在灭燕前一年才首次出现。

一个代号只用了一年就消失了，因为使用这个代号的人死了。

如果北堂死了，那城防图背面的“陆”字是谁留下的？

城防图是在灭燕前传递给凌情司的，“陆”字是在传递之前就写在背面的。

如果北堂是城防图的接收者，

那“陆”字是城防图的提供者留下的——沈鼎或顾衡。

但如果“陆”字是接收者留下的呢？

如果北堂的真名里有一个“陆”字，比如张远不叫张远，而是叫别的什么，

那“陆”字就是北堂的标记。沈珩摇了摇头，推测太多了，他需要证据。

沈珩把这条记录记下来，翻到下一页，他发现了一个问题，