甚至连顾凡那个最核心，最死忠的大群【反顾凡联盟】里，气氛都变得很压抑。

“兄弟们……老贼这次，不会真要输了吧？”

“在我心里没输，毕竟老贼是一晚上写出来的这么好听的歌的。而陈俊那个都不知道是多久打磨出来的，甚至是不是他写的都不一定呢。”

但其实，当他说出“在我心里没输”这六个字时，他心里已经有了答案了。

而让这些粉丝从动摇和带着那么一点点期望，彻底变成绝望的，是来自官方渠道的一次“宣判”。

今晚的元宵晚会，央视不仅有一台在全程直播，在二台频道，还特意开辟了一个第二直播间。

这个节目的形式，是由央视名嘴坐镇，邀请了两位国内极有分量，且以“为人正直，喜欢直言不讳”的文学评论家。

张博仁教授和王鹤鸣教授，一边看晚会，一边进行文化点评。

两人在华夏国内的口碑相当不错，是能说真话的人，大家也都比较信服。

《花好月圆夜》的间奏比较长，经验丰富的主持人自然不能在这干看着，立刻把话题递给两个大佬。

“两位教授，目前陈俊的《上元颂》和顾凡的《花好月圆夜》，在网上引起了很大的讨论。”

“针对这次两位年轻才俊的‘文化切磋’，二位怎么看？”

画面给到张博仁教授。

这位头发花白的老学究推了推老花镜，微微叹了口气：

“如果说是切磋，那现在听到这里，基本已经高下立判了。”

“陈俊的《上元颂》，引经据典，气象恢宏，展现了极其深厚的国学功底和对传统节日的深邃理解，是一篇不可多得的精品！”

“只是……”张博仁微微皱了皱眉，“这作品的文风和立意……似乎和陈俊以前的风格不太一样，显得过于老成持重了些，像……”

他话未说尽，这里毕竟是央台，无端的猜测是不可以的。

主持人听到这，立刻就打起了圆场：“那顾凡的这首作品呢？”

张博仁摇了摇头：“《花好月圆夜》嘛，旋律确实好听，歌词意境很美好，舞台的展现也相当养眼，很适合元宵佳节放松心情。”

“但若论‘文采’与‘底蕴’，恐怕与‘文坛年轻一辈第一人’这个称谓，还有相当大的一段距离。”

张博仁叹了口气，语气中带着一丝惋惜：“我对顾凡的一些作品是有过研究的，他确实是一个非常有想法、有才华的年轻人。”

“但是文艺创作，最忌浮躁。我希望他以后还是能沉下心来。这次的失败，也算是他人生路上的一次宝贵经验吧。”

旁边的另一位教授王鹤鸣接过话头：

“不管这《上元颂》的风格跟陈俊以前一样不一样吧，这次切磋，总归是陈俊赢了。”

他直言不讳地批评道：“顾凡才华横溢这不假。但这次，他的方向似乎偏了。”

“既然答应了切磋，就要有切磋的样子。狮子搏兔，亦用全力。看低对手，显然是不可取的。古人云，骄兵必败啊。”

两位老教授的点评，还算给顾凡留了很大的颜面。

但是结论已经非常明确。

《上元颂》赢了。

《花好月圆夜》输了。

这一下，评论彻底一面倒了。

“连张教授和王老师都这么说了，那这次真的没悬念了！顾凡的粉丝，还有什么话说？”

“张教授可是出了名的正直敢言，他都说《上元颂》是精品，那肯定错不了！”

“魔教终究只是魔教，陈俊才是正统文坛新锐，邪不胜正，是自古的规矩！”

“魔教今天就给我覆灭吧！”

顾凡的粉丝群里，一片死寂。

只有“我依然爱她”在群里发了一句：“顾凡，他不一样！”

……

李志远，终于露出了今晚第一个真正的笑容。

是那种放松，如释重负的笑。

“王助理。”

“在。”

“安排一下，把张博仁和方远山那两个老东西的发言，做成切片，全网推！”

“明白。”