全书结构分三卷九章。

第一卷：海洋与商业。葡萄牙、西班牙、荷兰。

第二卷：工业与法治。英国、法国、德国。

第三卷：追赶与霸权。日本、俄罗斯、美国。

核心论点：

大国崛起不是偶然，是制度、经济、法律三者互动的结果。

制度决定“谁说了算”；

经济决定“钱怎么花”；

法律决定“规矩怎么定”。

三者匹配，大国崛起。

三者错位，大国衰落。

1994年的中国，正在建立社会主义市场经济体制。

程度写这本书，表面上是“分析历史”，实际上是“为中国提供制度参考”。

这个意图，编辑看得出来，读者看得出来。

这也是他1994年发表这本书的真正意义。

《大国崛起》对程度的好处：

第一，建立“经济加法律加制度”的复合型学者形象。

程度是经济学本科、法学辅修。

这本书写的是“制度、经济、法律三者如何互动”，正好把他的专业背景全部用上。

以后组织部门考察他，看到的不是一个“只会写历史随笔的文科生”，而是一个“懂经济、懂法律、懂制度”的复合型干部。

在地方主官选拔中，这个标签是硬通货。

第二，直接对接1994年的政策语境。

1994年是分税制改革元年，是“复关”谈判关键年，是“建立社会主义市场经济体制”的攻坚期。

这本书提出的核心问题：

“国家主导与民间活力怎么平衡”

“制度创新怎么推动经济增长”

正好是当时决策层在思考的问题。

程度在1994年写出这本书，等于用学术语言参与了政策讨论。

这个“参与感”，比任何“学术名气”都更接近权力。

第三，为“学者型官员”铺路。

程度走的是党政干部路线，在2010年代的地方主官选拔中，“学者型官员”是一个明显的加分项。

有《大国崛起》这本书打底，他可以在任何一次组织谈话中，自然地把话题引向“我在1994年就研究过这个问题”。

这种“提前二十年说对了方向”的叙事，是仕途上最稀缺的资本。

第四，与《洪武之后》形成“中外双线”。

《洪武之后》说明程度“懂中国”；

《大国崛起》说明程度“懂世界”。

一个主政者，既要知道中国历史上的制度困局，也要知道世界大国崛起的一般规律。

这两本书合在一起，就是一个“有历史纵深、有全球视野”的干部画像。

这个画像，在省委组织部考察地方主官时，是非常有竞争力的。

两本书合在一起，程度的“学术身份”就完整了：

一个既懂中国制度困局、又懂世界崛起逻辑的年轻学者。