当垃圾解构站被运送到新郑市并完成卸车后。

就与在场的几位领导没什么事了。

剩下的工作全部由相关专家带队去指挥，新郑市只需做好后勤工作，专家团队服务即可。

现在。

项目组面临两个选择。

为此，专家们分为两派，在临时会议室内大吵一架。

以刘建国为首的一众人认为，当前最重要的任务为全方位对各个设备零部件进行拆解，并研究其结构和性能以及在整个垃圾处理环节起到什么作用。

也就是说，暂时不进行组装，而是进一步的拆解，利用实物来强化对技术的提取。

这无疑是一个极好的思路。

尽管他们手上有U盘资料，但图纸上画的机械结构有的地方根本看不懂，只有拆解相应设备，才能抽象的图像化为实物，进而了解其工作原理。

理论与实践结合的典型工作思路。

而刘建国也是该行业内的权威专家，清华大学环境学院，教授。

在校的主要教学工作为：固体废物控制工程，资源利用系统工程，可持续发展探究还有基础地质学等等。

研究领域就比较多了：有机固废资源能源回收与土地利用技术，生活垃圾分类处理技术与管理体系，固废堆场治理及生态修复技术等等。

更是住建部科学技术委员会城市环境卫生专业委员会委员。

在整个团队中，有举足轻重的作用。

团队中的一部分也认可他的工作思路。

令一方则由现任华中科技大学化学与化工学院教授、博士生导师陈朱琦提出反对观点。

他认为，国家给的任务是看到垃圾解构站的实际应用效果。

必须抓紧时间进行组装，为国家拿出可行性报告，这是当务之急。

这个观点也没毛病。

虽然这设备是深度科技产出，但实际效果如何，谁也不知道。

能不能运行起来，也是未知数。

毕竟，沈北说了，对于专业性问题自己啥也不知道。

如果让刘建国花费大量时间去设备零部件的构成，最后组建起来，结果不能用，那将耽误大量时间。

而研究设备这种活，完全可以在垃圾解构站运行起来之后，慢慢来，慢慢学。

反正有图纸怕啥。

拿出垃圾解构站的效果才是第一重点。

而陈朱琦的观点也得到一部分认可。

他主要从事环境催化、污染控制与生态修复、固废处置及资源化利用等领域研究，学科方向涵盖物理化学、材料化学、环境科学与工程。

说话还是相当有力度的。

所以，整个会议室内，分成两派。

一个是刘建国为主导的技术派。

一个是陈朱琦为主导的实干派。

双方的观点各有长短。

因此争的面红耳赤。