“韩雯，给鼎川的李志远（李少）打个电话。”胡副台长阴沉着脸，交代道：

“这种情况，我们必须立刻反击，如果我们的流量阵营，输给了这个小子，那我们明年的计划全得泡汤。”

韩雯眼神狠厉，咬着牙道：

“胡台，你放心，刚才我已经提前联系过了，那边回复了，会配合我们一起出击。”

“嗯，抓紧时间。”胡副台长点头。

不到五分钟。

网上的风向突然出现了变化。

一些不一样的声音陆陆续续出现。

首先是一个认证为“国家一级编剧、春晚语言类节目顾问”的账号，发了一条长文。

【论《扶不扶》是否能称为近些年最好？】

“客观评价一下《扶不扶》这个小品。”

“它笑点密集，表演到位，可以称得上是一个优秀的作品，但也不要过度的神话它！”

“因为这个小品的立意太一般，太俗套了。老生常谈的扶老人话题，这种话题，春晚演了十几年了。”

“最后强行正能量，底子太一般了，不深刻。”

“我本身很喜欢顾凡的作品，他是一个很有想象力的年轻人，但是在这个作品上，我没看到他的诚意。”

“我很失望，如果让我给这个作品打个分，我只能给一个70分，合格多一点点。”

他的这篇帖子，立刻引起了无数人的关注。

甚至还得到了几个名人的点赞。

有被顾凡顶替了语言类节目位置的小品演员。

还有一些常年活跃在春晚舞台上的资深小品编剧。

由于小品本身质量太好，他们只能硬着头皮从结尾来挑刺。

假装是粉丝、或者欣赏他的人。

然后用失望这种词，来引起大家的讨论，这是百试不爽的手段。

紧接着。

更阴的阴谋论来了。

大量蓄谋已久的营销号，开始带节奏。

他们抛出了一个特别刁钻的角度。

【顾凡和徐漫漫为什么要在春晚演小品呢？】

“大家有没有想过一个问题？顾凡是靠着写歌和唱歌火的，徐漫漫同样也有着不俗的唱歌实力。”

“他们为什么要在春晚这种最高的舞台上，放弃本行，去跨界演小品呢？”

“大家想一下，有能力、有实力在春晚舞台上唱歌的都是谁？”

“是花暮雨，是徐坤、是陆泽这种顶流，甚至是白雨晴这种马上登上顶流的强者。”

“而跨界的是谁，是白帆、张宁这种二线一线，是顾凡和徐漫漫这种目前还没评级的选手。”

“所以，我们不难得出结论，在真正的业务能力上，顾凡和徐漫漫是肯定不如陆泽他们的。”

“顾凡自己心里也应该很清楚，他的实力跟三位实力顶流比起来，根本就不够看。”

“于是，他选择了剑走偏锋，直接弄了个70分（他直接引用之前那个编剧给的评分了）的小品本子，登场来个跨界演小品。”