加入书签

阅读设置

上一页

返回目录

下一页

第83章 司马耕列传(7/11)

作品:《华夏千贤列传》

司马耕既入孔门,列于弟子之籍,置身阙里杏坛,亲承圣人教诲,日与群贤游处,沐浴礼乐文德。自宋邦浊乱权门远赴鲁土圣道之乡,一身脱离宗族桎梏、世俗纷争、权场戾气、家国乱局,耳目所接皆诗书雅韵,身心所处皆礼法清流,朝夕所闻皆仁义至理,行止所循皆君子矩度。然宿世根植之性、半生浸润之习、乱世养就之忧、浊局沉淀之躁,未可一朝尽改,旧心旧态、旧思旧行、旧惑旧戚,犹时时隐现、频频萌发、久久牵绊、层层桎梏。

盖人之性行,自幼而成、积年而定、随境而养、因事而固。司马耕生于贵胄权门,长于纷争乱世,困于亲情两难,迫于正邪夹缝,半生观尽倾轧权谋、阅尽冷暖浮沉、受尽忧惧纠缠、历经进退两难。故其天性沉静而偏郁、心思细密而多虑、言行谨慎而藏躁、品性清正而多戚。未闻道之前,躁气隐于沉默,戚心藏于恭谨,遇事辄思祸患、逢乱辄生惶惧、对争辄怀纠结、临变辄起忧思,言语之间偶有躁厉之态,神色之内常驻凄戚之容,行止之际常怀局促之姿,思虑之中多存偏执之念。此非品性之瑕、德行之亏、本心之恶、志趣之偏,实乃乱世磨人之迹、浊局困心之痕、身世缚人之累、经历塑性之果。

初入圣门,诸同门各呈禀赋、各展心性、各行其志、各修其德。颜回渊静冲淡、安贫守道、心无滞碍、性无躁扰,一箪一瓢不改其乐,千忧万难不动其心;子路刚直弘毅、勇武磊落、言行果敢、处事刚健,遇义必为、见恶必斥、临难不惧、遇事不疑;子贡聪慧通达、辩思敏捷、洞察世事、圆融有度,审时知变、言辞从容、进退合度、处世周全;曾参笃实淳厚、沉潜务实、躬身力行、日省其身,守礼不怠、存仁不辍、修身不苟、行道不疑。群贤气象,或清和、或刚健、或通达、或笃诚,皆无司马耕半生萦绕之躁、终身固结之戚、遇事牵绊之虑、临事纠结之思。

相较诸贤,司马耕短板立显、心性自明。静坐研学之时,常无端起念,思及宋国宗族、长兄逆谋、朝堂乱象、苍生疾苦,心念纷杂、神思浮动、心绪难平、神色转戚;论道辩理之际,偶因思虑过密、忧思过深、执念过重、顾忌过多,言辞略显躁急、论理略显偏执、语态略显局促、表意略显凌厉;处事接物之间,常怀多虑、多畏、多惧、多思,求全而过慎、避祸而过拘、守正而过滞、修身过紧。外在观之,是言语躁厉、神色常戚、行止拘谨、心态难平;内里察之,是道心未固、本心未彻、识理未透、修身未纯,是忧惧未除、执念未消、尘缘未断、俗念未空。

夫子圣人,洞彻人心、明晓物性、洞悉因果、深知习气。知司马耕之躁,非浮躁轻佻之躁,乃忧世太深、悯乱太切、畏祸太甚、思患太远之躁;知司马耕之戚,非狭隘自怨之戚,乃见德之衰、睹礼之崩、悲民之苦、痛族之迷之戚;知其言行偶有凌厉躁厉之态,皆源于半生困顿、千般纠结、万般无奈、终身惶惧,非本心之过,乃境遇之累;非德行之失,乃心性之滞。是以夫子因材施教、循循善诱、徐徐开化、层层打磨,不责其旧习、不斥其短板、不鄙其多虑、不厌其常戚,唯以圣道润其心、以礼法正其行、以仁义安其神、以至理破其执,日日点拨、时时教化、步步纠偏、岁岁雕琢,令其渐去躁厉之态、渐除凄戚之心、渐脱拘谨之姿、渐生从容之度。

孔门讲学,不拘一格,或杏坛聚众宣讲六经大义、治乱之理、修身之要、济世之方;或师徒闲坐问答、答疑解惑、剖析心性、订正行止;或同门切磋辩难、互证所学、互补所短、互励所修;或观物观世、观人观心、借事明道、以行践道。司马耕之蜕变,便始于一次次圣言开悟、一次次心性自省、一次次言行纠改、一次次知行合一。

一日暮春,曲阜和风煦暖、桃李芳菲、杨柳垂堤、烟光遍地,阙里庭前芳草铺茵、书声袅袅、礼乐悠扬、风气清和。夫子率诸弟子闲游庭中,观春光盛景、论四时之道、谈心性之学、言处世之方。彼时群贤分列,或立或坐、神色舒展、意气安然、心境澄澈,唯司马耕独立阶下,眉目微蹙、神色淡淡、心怀幽思、面带戚容,虽身处清和圣境、耳闻雅韵书声、目览春光盛景、身受礼乐熏陶,心中郁结尘思、乱世旧忧、宗族牵绊、身世怅惘,仍未全然消散,眉宇之间隐有躁意、心底之内常驻凄戚。

夫子侧目观之,见其形神疏离、心境不宁、神色难舒、情志郁结,知其旧惑未除、旧忧未去、旧躁未平、旧戚未消,遂驻足轻声问询,语气温和而直指心性:“子牛,春光遍野、大道昭明、学养日深、立身有本,汝独居戚戚、常怀躁思、心不得安、神不得宁,何也?”

司马耕闻师垂问,敛神躬身、肃立行礼、坦诚无隐、据实而对,不掩心性短板、不蔽心中郁结、不瞒言行弊病、不饰内心惶惑,言辞恳切、心意诚挚、句句发自肺腑:

“弟子愚钝,资质浅陋、心性偏执、习气深重、悟道未深。自入师门,日闻圣道、日习礼乐、日亲仁义、日沐师恩,深知正道之美、修身之要、安宁之贵、从容之德,日夜自省、朝夕苦修、时时克制、刻刻警醒,欲除躁厉之言、凄戚之心、纠结之思、惶惧之念。

然半生身处浊乱之邦、逆悖之族、纷争之世、两难之局,所见者祸乱相寻、所历者浮沉不定、所忧者亲族倾覆、所感者苍生流离。俗根固结、旧习难除、尘念难断、忧思难绝,每静坐沉思,辄忆宋国乱象、长兄悖行、家国危局、命运无常,心念一动则神思纷扰、情志郁结、言辞难稳、心态难平。遇事则多虑、逢变则多畏、思理则过密、出言则过急,是以言多躁厉、心常凄戚、行多拘谨、神多不宁。弟子自知此为心性之弊、修身之缺、悟道之浅、践行之疏,苦不自克、难自破除、无从解脱、难以自安,恳请夫子垂教,赐弟子定心之法、去躁之方、解忧之道、安身之理。”

此番对答,坦荡赤诚、直面己短、不避瑕疵、深明己病,尽显君子自省之德、求学之诚、修身之笃、向道之真。世俗之人,多讳己之短、蔽己之失、掩己之弊、饰己之过,唯恐示人以瑕、遭人非议、被人轻视、受人诟病。司马耕不然,深知修身首在知过、进道首在自省、蜕变首在认弊、成才首在虚心,唯有直面心性症结、坦诚自身不足、正视言行短板、明晰修行差距,方能对症下药、破执去弊、精进不止、日新日成。

夫子闻言,颔首默然,深知其病源所在、症结所系、牵绊所存、困顿所由。其躁不在口舌,在心之不宁;其戚不在境遇,在识之未彻;其拘不在行止,在念之未空;其扰不在外物,在道之未固。遂立庭中,为司马耕细说心性修持、言行涵养、去躁安身、解忧除戚之千古至理,字字珠玑、句句大道、层层通透、步步解惑。

夫子缓而言曰:“凡人之躁,生于多欲、生于多惧、生于多思、生于多执;凡人之戚,源于不明、源于不透、源于不舍、源于不安。世之祸福兴衰、亲之善恶逆顺、身之浮沉得失、时之治乱变迁,皆有天运、皆有定数、皆有因果、皆有时序,非一己思虑所能易、非一己忧惧所能避、非一己纠结所能改、非一己执念所能安。

汝之躁厉,非轻狂之过,乃思患过深、忧亲过切、悯世过甚、畏祸过繁;汝之凄戚,非狭隘之私,乃见乱痛心、见恶痛心、见危痛心、见苦痛心。此心本善、此念本仁、此情本正、此志本端,然善念过盛则累心、仁思过密则扰神、忧思过久则伤性、执念过深则滞行。

君子修身,贵在中道、贵在平和、贵在从容、贵在笃定。不妄思、不妄惧、不妄忧、不妄执;言当从容、行当舒缓、心当安宁、志当坚定。外境之乱,不以扰心;外物之变,不以乱神;他人之失,不以累己;世事之危,不以戚怀。

汝当谨记四修:修言以缓躁、修心以除戚、修识以破执、修德以安身。出言之前,静心三思,平其躁气、敛其锐锋、守其谦和、存其温润,则躁厉之语自消;处事之际,澄心观理、明晓因果、看淡浮沉、守定本心,则凄戚之怀自解;思虑之时,循道而思、据理而想、不执一端、不困一念,则纠结之思自除;立身之时,以德为本、以道为根、以仁为骨、以礼为行,则惶惧之念自绝。

汝前得‘内省不疚,不忧不惧’之理,是安身立命之大本;今当再得从容守中、平和修心、恬淡观世、笃定行道之旨,是言行蜕变之大用。大本既立,大用当行;道心既明,习气当改。循序渐进、日日打磨、时时自省、久久为功,则旧躁可除、旧戚可消、旧拘可解、旧态可更。”

圣言落地、如沐春风、如破迷雾、如照长夜。司马耕伫立庭中、凝神静听、字字入心、句句刻骨、反复体悟、层层通透。从前只知自省无疚、可无忧惧,是立身之根本;今日方知平和守中、从容修心,是践行之妙用。根本定其内,妙用行其外;道心守其恒,言行化其习。内外兼修、体用合一、心性俱改、言行俱新,方是完整修身、彻底蜕变、圆满进道、终身精进。

自此之后,司马耕谨遵夫子庭训、恪守四修之旨、笃行中道之法、日日砥砺心性、时时矫正言行、刻刻打磨习气、岁岁更新自我。其蜕变之过程,循序渐进、步步扎实、无半分侥幸、无一丝虚浮,皆是躬身践行、点滴积累、长期自律、恒久坚守,可察、可观、可证、可学。

首修其言,以缓躁厉旧态。司马耕素日本讷寡言、沉静少语,然遇事思虑过急、心结过深、执念过重、忧思过盛之时,出言便易凌厉急促、语态躁迫、表意偏执、锋芒外露。自知此弊,遂立言规:凡欲出言,必先静气、敛神、定心、三思而后语;与人论道、同门辩理、议事论世、言及家国之时,不逞急词、不发躁语、不执偏见、不露厉色,谦和温润、从容舒缓、据理而言、平心而谈。

初时修言,甚是艰难。旧习根深、惯性难改、心念一动、躁气即生、言辞欲出、难以自持。每遇乱世话题、善恶之辨、祸福之论、亲族之事,旧忧翻涌、心绪起伏、躁意暗生、语态欲急。司马耕每每强行克制、即时自省、立刻收束、即刻修正,宁缓不言、不妄躁语;宁默不争、不逞偏执。常常话至唇边,敛而复收、思而后止、静而后言,日复一日、时时克制、刻刻打磨,躁厉之态日渐消融、急促之语日渐稀少、偏执之言日渐杜绝、凌厉之气日渐平和。

同门子路性刚、行事果敢、出言刚直、不避锋芒,常与司马耕论及乱世君臣、宗族正邪、处世进退、行道刚柔。子路主刚、主进、主勇、主争,以为乱世守道、当刚正不阿、直面奸邪、挺身行道、不避祸难;司马耕初时多虑、主慎、主守、主退,以为乱世混浊、祸机四伏、正邪难辨、进退维艰,行事当审慎周全、避祸安身、从容待时、不可冒进。二人论道,立场不同、见解各异、心性有别、行道殊途,每每辩难,司马耕旧躁易生、心念易急、言辞易厉、态度易执。

一日杏坛辩论“乱世君子进退之道”,子路慷慨直言:“君子居乱世,怀仁守义、身负正道、心存苍生、肩担礼法,当见恶则斥、见邪则正、见危则赴、见义则为,何惧祸乱、何畏浮沉、何忧得失、何困进退?若终日多虑畏祸、拘谨自守、忧思缠身、戚戚难安,何以行道、何以济世、何以正俗、何以立世?”

子路言辞刚劲、气势凛然、立场坚定、直戳司马耕多虑拘身、忧思困心、畏祸滞行、常戚难舒之旧弊。换作往日,司马耕必心念躁动、神色紧绷、言辞凌厉、极力辩驳、固守己念、不肯退让,陷入偏执之争、躁厉之辩、纠结之局。

然经夫子教化、日久修持、心性已变、习气已改。彼时司马耕闻言,神色平和、心神静定、不急不躁、不执不辩,从容起身、拱手对答,语态温润、思路通透、见解中正、进退有度:

“师兄所言,是君子刚健行道之大义,为乱世立世之骨;弟子所思,是君子从容守道之中道,为乱世安身之基。乱世无道、祸乱无常、正邪交织、祸福难测,无刚不足以立道、无慎不足以全身、无勇不足以济世、无稳不足以长久。一味刚进,易折其身、易招其祸、易陷危局、易败道行;一味退守,易惰其志、易弱其骨、易失时机、易废初心。

弟子往日,过慎多虑、多忧多惧、拘于安危、困于祸福,是以言多躁厉、心多凄戚、行多拘谨、志多阻滞。今承师教,方悟刚柔相济、进退有度、动静相宜、中道为要。当刚则刚、守道不避危难,当柔则柔、立身不陷偏执,当进则进、济世不避其责,当退则退、修身不妄其身。无躁无厉、无忧无戚、无执无滞、无惧无妄,方是乱世君子守道之正。”

一番对答,从容通透、中正平和、不卑不亢、不执不偏,既认可同门所长、正视自身所短、吸纳大道中正、破除旧日偏执,全无往日躁厉纠结之态、凄戚郁结之心、局促拘谨之姿、偏执固守之念。子路闻言,亦颔首叹服,知其心性日新、言行日稳、修为日深、道心日固。

再修其心,尽除经年凄戚。司马耕半生之戚,源于三端:一戚宗族迷妄、长兄逆乱、弃德逐权、自取倾覆;二戚世道崩颓、礼乐消亡、诸侯争霸、苍生流离;三戚自身困顿、进退两难、有心无力、救世无门、守正艰难。此三重戚念,层层缠绕、岁岁累积、时时牵绊、久久固结,使其常年心绪郁结、神色难舒、情志难安、心境难宁。

夫子教其以道观世、以理观人、以德观心、以时观变,告之世有兴衰、道有隆替、运有往复、事有因果。乱世之崩,乃周运之终、王道之衰、人心之弊、世风之失,非一人可独挽、非一念可独改、非一力可独平。君子所能为者,唯有修己之德、守己之道、正己之心、行己之义,不随世沉沦、不随俗虚妄、不随恶同流、不随乱惑心,己身清正一分,则世道清流一分;己身坚守一寸,则道统存续一寸。

宗族之逆、长兄之妄,是彼之失、彼之过、彼之祸、彼之业,非己之责、非己之罪、非己之困、非己之戚。己身能做者,唯守正道、存本心、修德行、尽亲情,不附逆、不同恶、不助妄、不沉沦,静待天时、守身待变、劝善尽责、无愧于心即可,不必终日郁结、岁岁凄戚、时时忧惶、久久自困。

得此至理,司马耕豁然开悟、心结渐解、情志渐舒、心境渐宁。从前见乱象而心碎、见逆行而神伤、见危局而戚然、见流离而悲怆,日日困于悲悯、缠于忧思、陷于郁结、苦于凄戚;如今以道定心、以理观世、以德安情、以时静待,悲悯仍存、仁心仍在、责任感仍重、守道心仍坚,却悲而不伤、悯而不困、忧而不乱、思而不滞。

忧世而不困于世、忧亲而不累于亲、忧道而不戚于心、忧祸而不乱于神。神色日渐温润、情志日渐平和、心神日渐澄澈、心境日渐安宁,经年常驻之凄戚容颜、郁结心绪、黯淡神态、困顿情志,一一消散、缓缓褪去、渐渐新生、日日清朗。

三修其识,破除偏执之思、纠结之念、多虑之弊、畏祸之心。司马耕往日思虑,细密过甚、周全过繁、顾忌过多、执念过重,凡事皆思后患、凡事皆虑危机、凡事皆忧缺失、凡事皆惧倾覆,故而举步维艰、进退两难、心神俱累、身心俱疲。

夫子授其简易之道、中正之识、通达之见、从容之智,教其观事抓根本、观世循大道、观人看本心、观变守常道。祸福自有因果、成败自有天理、得失自有天时、进退自有分寸,不必过度揣测、不必无端忧惧、不必刻意周全、不必强行掌控。