然后给每一块儿区域制定不同的比对规则。

比如三角开口方向，内侧纹线数。

就像是数学里的坐标系，量化的去分析这一块儿区域。

确认了特征点以后，再去指纹库对比。

乍一听，感觉区别不大。

就那么一个指纹，传统的方法是看，系统的方法不过是分开了看。

而且看的东西还都一样，都是三角，都是核心区。

所以刚看下来，李述就觉得没什么区别，有一种脱裤子放屁的味道。

可看到后面，李述才发现不是那么回事儿。

系统的这套方法，从指纹比对的底层逻辑上就有很大的区别。

打个比喻。

传统的指纹比对，就像是在一个很多人的公园，拿着照片寻人。

乍一眼看过去，女的全部过掉。

再去看发型，脸型，像个筛子一样，一轮轮筛下来，直到找到目标。

而系统的方法，也是看，在找人。

但却从手里的照片找到了一个局部的关键点。

比如这人嘴角上有个痦子，那就去看每一个人的嘴，直接去找有痦子的人。

对上了，再通过别的特征点，比如大鼻头去再分辨。

等于说从面到点，提高了比对的效率。

不过再往下看，李述才明白为什么这位刑侦专家创造了这一套方法。

原来这套方法并不是针对相对完整，比对条件很好的指纹。

而只针对那种残缺，或者血指纹，或形变，模糊的指纹。

这种指纹，用学校那位指纹课老教授的说法，遇到了直接放弃，没必要去浪费时间。

还说只有真正经验丰富的专家，才有资格去啃这种硬骨头。

那李述一下子就想通了。

等于说系统这套方法，就是针对这种特征不全的指纹，单独的去提取局部特征，从而设法完成比对工作。

最重要的，它一定程度上还依赖afis系统。

在系统上人为的设定比对区域和特征点，告诉系统去针对性的比对。

要知道，现在的afis系统，也是跟人一样，全指纹的去比对。

像就像，不像就不是。

只是借助于科技的力量，速度更快罢了。

那这就麻烦了，南江没有这玩意儿。

等于说看了半天，自己白看了。

好在系统里类似，提升指纹比对的“土办法”很多。

比如某个指纹专家的【特征点拓扑定位法】，又比如【特征点黄金组合法】，不少的。

还有档案库编码的方法。