哭什么哭，没出息。

就在沈北打算睡一会的时候，车厢内突然响起嘈杂的争吵声。

沈北抬头望过去。

但见乘务员正在拉架。

一个中年妇女和两个大学生模样的女孩发生了争执。

“您说说，明明有空位，她们两个非要独占，我坐一会都不行，这不是霸座吗？”中年妇女嚷嚷着。

乘务员有些为难：“情况不一样，她们已经说了，并且拿出了车票，这三个座位都是她们的，毫无争议。”

沈北这才发现。

原来她们争执的点在于一个空座。

这个空座位于两个女孩中间，但被放着大量零食。

中年妇女因为买的是无座票，想要坐下休息一会。

两个女孩不让，并出示了空座的车票，表明这个车座并非无主，而是由她们买下，并放着零食。

“那也不应该的呀！”中年妇无奈的说着：“一堆零食还占领一个座位，乘务员，你觉得这合理吗？我就是想坐一会就行，我这腿有老毛病了，站时间长了，就关节疼的厉害，偏偏还不够资格肢体再生，唉。”

乘务员面无表情，一副公事公办的态度的说：“我再说一遍，不要道德绑架，这个空座是人家买下的，人家有权怎么处理这个座位，我没有权利要求人家让开。”

两个女孩也跟着嚷嚷着：

“就是，我自己的座位，凭什么让给你坐？我们花钱白花了？你腿疼就别高铁，去坐飞机，去坐汽车，在这里抢什么座位！”

“你烦不烦啊，车票也给你看了，为什么要抢我们的座位，你还真以为自己没座就是弱势群体，就有理了？”

中年妇女脸色僵硬。

她只觉得这样不对，但不知道怎么表达，急的面红耳赤。

周围的乘客见此也议论纷纷：

“其实吧，让人家坐一会也算友善，没必要让零食占着座位。”

“你说什么呢？那是人家两个女孩花钱买的座位，人家花钱了，就有享受支配座位的自由，你这么说，岂不是道德绑架吗？”

“没错，我自己买的东西，还得被别人指手画脚，天下哪有这样的道理？如果强行让座，那我花钱算怎么回事？下次大家都别买票了，谁力气大谁就有座位坐得了呗。”

“说话别那么极端，都是出门在外，让人家坐一会怎么了？没错，是你花的钱，但座位是给人坐的，而不是零食。”

“你这话我就不喜欢听了，现在是谁花钱谁有理，弱势就有理的时代已经过去了好嘛！凭什么要求人家怎么做？你怎么不让坐？”

车厢内。

大量乘客对此事件顿时吵成一团。

绝大部分人都指责中年妇女，没座就滚一边，人家自己花钱买的座位，老天爷来了，也没道理让给你坐。

谁让你买到无座票了？

你还有理了？

女孩花的钱就活该打水漂？

财产都不受到保护了吗？

不少人将中年妇女骂的狗血喷头。

也有一小部分人觉得两个女孩没必要用零食占着座位。

纯粹就是浪费资源。

虽然所有人都承认花钱就有处置座位权。