“没有人能用一首歌，把它全部唱完。”

“所以我选择诠释的，是圣经中最触动我的那部分，“爱的真谛”。”

他伸出第二根手指：

“第二，这首歌前段的歌词，讲的是人在爱里的那些困惑、挣扎和不甘心。”

“是以‘唯一’为核心，展开了一场关于爱的思辨。”

“中间引用圣经的这段原文，是歌曲里的主角，在经历过那一切后，在圣经中，领悟出这场思辨的最终答案。”

“哪怕是最卑微，最破碎的情感，爱依然是神圣的，是永不止息的。”

“而《唯一》这首歌里的‘唯一’，正是圣经里‘永不止息的爱’的具象化”

【这个说法有点意思啊，唯一，是永不止息的爱的具象化。】

【原来这不是单纯引用，是思辨后的领悟啊。】

【之前我也跟着评委质疑来着，这样一说，我有点理解了。】

【他说一共三个方面，听听第三个方面是什么。】

顾凡伸出第三根手指，声音也提高了一些：

“第三，也是最重要的一点。”

“我觉得真正的教义传播，不应该是把它放在神坛上供人仰望。”

“而是让它的智慧走进普通人的生活中，指导我们如何更好地去生活，去爱。”

“现在的年轻人，不会主动去读圣经，但是他们会听歌。”

“所以，我把圣经中关于‘爱’的真谛，写进这首歌里。”

“让更多年轻人在听歌时，能接触到‘爱是不嫉妒、不张狂、不求自己’这样的理念。”

他看向镜头，做出最后的总结：

“我们的这首《唯一》，或许只是一首普通的情歌。”

“但是它无论是引用经文，做出思辨，表达爱的真谛。”

“还是它想把圣经中的爱，唱给所有在爱情里迷茫的人听。”

“都符合圣经普世的教义。”

“如果这都不算压题，那我也不知道什么算了。”

他放下话筒，微微欠身：

“我的回答完了。”

顾凡的这一段论点堪称精妙。

从创作的动机和文本的解读开始。

先破了“圣经命题=狭隘叙事”的这个误区。

再把歌词中“情感的困惑”在经文中找到了答案。

让圣经中“爱的真谛”，融入到普通人的生活感情中。

最后将话题升华，点出写这首歌带来的传播意义。

形成了一个逻辑闭环。

全场立刻响起，热烈的掌声。

就连后台的工作人员都忍不住跟着鼓掌。