但他的脸上没有表情，既不恼也不愧，像是一个习惯了这种声音，习惯了这种场面的人。

然后他偏头，看见了朱铭的脸。

朱铭不知道自己此时的脸上是什么表情。

他觉得自己应该没什么表情，掩饰得很好。

但张献忠那双深陷的眼睛在他脸上停了两秒，然后开口了。

“殿下，看不惯？”

朱铭没有立刻回答。

他沉默了一会儿，才轻轻点了下头：“嗯。”

张献忠没有急着开口，他抬手示意队伍放慢了些，让朱铭跟他并排，然后拿马鞭指了指巷子深处那些影影绰绰的人影。

“殿下，实话跟你说，我也不想这般。”

他的声音不高，压着一层说不清道不明的无奈，

“但儿郎们把脑袋系在裤腰带上跟着咱造反，跟着咱卖命，图个啥？我给他们分不了房，分不了地。

只能每打下一座城，去让他们自己找食儿吃。也就这时候还能让他们捞点油水了，若不然的话，谁会跟你干？”

“......”

朱铭没有接言。

但他知道张献忠不是在狡辩，也不是在开脱，他说的是实话。

是那种最，也最残忍的实话。

流寇的生存逻辑就是这样的：

没有根据地，没有后方补给，钱粮全靠抢。

不让兵抢，兵就跑。

兵少了，那自己很快就会被官军剿灭。

这是个死循环。

而史书上关于张献忠的记载其实也极为矛盾。

有的说他嗜杀如狂，每到一地必行劫掠之事，甚至是屠城。

还有的记载则说他治军极严，纪律如铁，对待百姓秋毫无犯。

甚至有记载，他破城之后，百姓居然可以照常赶集。

当然，那些关于残暴的记载，不乏有满清的污蔑。

比如关于张献忠屠川蜀之事。

张献忠死于1646年，而之后的川蜀地区却一直抗清了十多年。

满清说张献忠把川蜀的百姓杀空了，那后头那十多年抗清的是谁？

是踏马的鬼吗？

只是朱铭后世读史时依然是很困惑，张献忠到底是个什么形象？他到底是个什么样的人？

现在他懂了。

当流寇的时候，是个残暴的人。

城破之后，他会放任士卒抢掠。

毕竟不让兵卒抢掠，军队就得散。