中国的潜力大着呢，没有激活与内部应力相互抵消的部分太多了，这部分一旦激活，那是不敢想的力量。? ? ?．?`

想搞多党制？多党是表象，你为了什么目的才重要，有人打你左脸你伸右脸？你打老板一巴掌看什么反应？执政党能不还手么，统治阶级会任你宰杀？任你想当然？那不是开玩笑？

这是一种博弈，方寸间的腾挪，就会波及演进出无数的事情，下水管道坏了换管子，停水了问问物业怎么回事，有点事就要炸楼是什么思路？执政党不在了，人还在呢，换个名字组党还不容易，要多少个党没有？不就是鼓励内斗么，摩托党都能出来。

凭什么摩托不能上路，组党！凭什么不能抽麻，麻党都能出来，加拿大就有，早合法了，加州都合法了。凭什么开夜总叫特种行业，歧视，小姐党出来！凭什么富省要支援穷省，分权！

有的地一投票，不跟中国一起过了，独立！尊重人家民主，独吧没事。苏格兰不就公投了，你不敢公投算什么民主？那就大卸八块呗，互相党同伐异呗！

本来能一起使劲的事又成内耗了，民主不就是换个方式内耗么，为了执政地位什么承诺不敢许，什么戏不敢演，利弊都有，闲着没事想内斗还不容易，关键斗争方法别搞错了，博弈可以，炸楼就缺德了，别人还住呢，塌下来算谁的？

社会主义与资本主义国家都是精英政治，社会主义国家架构与代议制国家架构并不复杂，一个是垂直架构，一个是制衡架构，都是有利有弊，但在生产力与生产关系上，一个相信大河溢小河满，一个相信小河溢大河满。

中国各阶层的上升渠道又没堵死，想入党交申请呗，**千万党员又不缺你一个名额，十几个人中就有一个，你混成老大你说咋办就咋办，这不就行了。?． ?`想进政府可以考公务员，一市一县一乡你混成老大，你说上厕所免费谁敢撒尿收钱，这不就行了？

考个警校出来，一个派出所就能管一片，网监不让看毛-片，谁敢乱下，这不就行了？想参政议政有政协，民间舆论与学者乱七八糟的可以谈事的地方多了，这不都是中国人？公务员与官员，人大代表与政协委员不都是从老百姓里走出来的么？基层人大否决提名的多了！人大政协里各阶层都有吧，都是自己人吧？

中国的权力没有拒绝过任何出身的人，前三十年反而上升渠道只为贫苦大众敞开，其余坏蛋全被击沉了。

改革开放后，只要没犯事被剥夺政治权力，任你哪个阶层，全都可以站上统治阶级，公司老板还潜小蜜呢，没公司不还有夜店呢，没钱不还有刀片呢，政府民间全敞开，真有翅膀，谁还能挡住你飞不成？

自己人之间没必要撕扯吧，能好好谈事么？一撕扯可就不是各阶层了，美国参众两院，英国议会里面，可是没有劳模的，老黄牛是进不去的，劳动人民还是要被代表的，流浪汉与贫民连个代表也养不起的。

那里的利益博弈可就更加直接了，选民能投票不假，但能看懂法案么，还不是要媒体与舆论帮你思考。

民主了也得干活啊，不然哪来钱买肉包子？民主是一人一张票，又不发包子。

中美的一般律师都无法把本国法律准则形容出来，当然你要非说有法必依与美国法制精神那套文字也行，华尔街一般从业人员也不知道金融的法则，就是份工作，马后炮容易，次级债不爆几个能看出来？

法律从业人员与金融从业人员这都是不错的职业了，但不叫精英，不是官就叫政治精英的，精英是在顶层架构上搞设计玩规则的，是虎狼，那些议会出来的法案就是。`

选民以为社保医保叫福利，那是你看不懂顶层架构与运行法则，医保是fad与制药公司和整个医疗体系的游戏，社会安全号码会跟随美国人一
本章未完，请翻下一页继续阅读.........