苏联是最苦的，作为人类第一个社会主义国家，相对当时的世界来讲，就是一个大号的以色列，尚未建国前就处于战争状态了，内战加干涉军，没有任何外援，人尽敌国。◎，

它没有办法，不能造裤衩的，只能上重工业。

这种外部被敌人包围的国家，只会优先发展农业与军事工业，粮食与军火，这是生存条件，轻工是享用条件，活都活不了，它搞毛的轻工，以色列照样要优先农业与军事工业，这是环境决定的。

但是苏联没有钱，外汇没有，买不来机器。联合封锁，矿产品都滞销，只能卖粮食换机器。重工业就算建起来也没有利润的，净投入只为生存，为了生存却要卖口粮，勒紧裤腰带搞工业的不光是中国，苏联是老大。

苏联情报部门的祖宗根本不是为了搞情报，契卡成立的初衷就是整治怠工，偷懒不干活不行。农村收粮队是凶残，抢本国农民粮食换外国机械，但没这种战斗民族一根筋的搞法，苏联能用两个五年计划就登顶欧洲工业第一强国？

不这么搞，卫国战争时就要做好被纳粹德国当土著打的准备。

新中国也是苦日子过来的，工农业剪刀差同样剪到农村，不剪不行，没有资本就没办法发展工业，没工业在工业时代就是土著，工业国不打你是人情打你是道理，自身根本无法做主。

中国的情况比德苏日还要差，只有东北一点工业底子，别说战列舰喷气飞机原子能，人手一把菜刀都费劲，模拟计算原子弹数据得靠算盘。

除了社会主义阵营内部互相换点对方有的物资匀匀，外面全是封锁，不压榨本国的潜力，从哪变出来利润搞工业？

中苏决裂，三线那是军事工业散开，真正的准备是基地群，民兵师论千的，每个城市每个县全有一套小工业，打起来各自为战，为了安全一分散，降低了总体的工业效率，原子能出来才松了口气。

要是比惨，英国，美国，苏联，德国，日本，中国，积累与发展初期一个比一个惨，谁也别装无辜。

法国好点，就那还大革命堆街垒呢，后来高利贷帝国是玩的挺舒服，整天数人家的欠条，喜欢找土著玩就是烦别人找他玩，整天吭哧吭哧修长城堵门，别人一来玩不是把皇上玩丢了就是俩星期家没了。

要想人前显贵，就得背后受罪，除了几个脚底下有油的大户人家，谁能例外？就算油霸，就真能例外？

是个人都知道人权-自由民主是好事，是个人就愿意享福不愿意受罪，关键是你凭什么享福？

一堆没有自我文明内核，本身也没有思想创造文明能力的国家，竞争又竞争不过欧美，又不想受欧美受过的罪，但就想像欧美一样享福。这不是逃避竞争是什么？

欧美自己逃避竞争都会被淘汰，欧美自己的国民都会被抛弃，更遑论一帮本身就缺乏竞争力的国家与斗士了，还敢自降竞争力，羊吃人的时代都有，还想老虎不吃人？

资本主义的核心在于创造需求，不断的创造需求，这是一种竞争比较的无限扩张理论，永远不会满足。

这也是为何现代一个小富之人对比古代，无论衣食住行还是享受，完全可以位比王侯，却仍不会满足，**哪有尽头？

民主是什么全世界讨论的够多了，托克维尔在其《论美国的民主》中一句“民主体制让人类内心里隐藏的嫉妒得到空前的发展壮大”有点画龙点睛的意思，他并不是诋毁美国民主，相反是称赞这种制度。他只是恐惧平等会毁掉自由，也确实平等与自由只能二选一。

这是一种激发**与争的制度，约翰.亚当斯甚至指着亚历山大.汉密尔顿的鼻子骂他是苏格兰小贩的臭屁崽子，国父先贤们都会彼此因为出身而受歧视，从精神到物质，甚至出身，奋斗与争有时候真的来源于嫉
本章未完，请翻下一页继续阅读.........