社会主义不存在过剩的秘密也在这里，

它根本不追求经营性质的那种售价减去成本后的销售利润，看中的是大循环，工农业总产值全是它的利润，当然是越大越好。? ?．??`

这也是为何社会主义国家搞工业如此凶残的原因，成本无限趋于零，又不求经营性利润，那还不一下子就是几何级爆炸性增长。

李鸿章当年说“中国造船之银，倍于外洋购船之价”就是典型的农业思维，搞了一辈子洋务，还是只能看到工业的表象，看到的是那些枪炮轮船，林立的工厂，还在比售价，根本不知道“工业国”这三个字代表什么。

波音为了成本会在全世界订购配件，但德国克虏伯也好，苏联的工厂也罢，不追求成本，就看有没有。能自己生产就自己生产，能在国内配套绝不外购。不怕企业大，幼儿园学校随便建，澡堂子锅炉全支上没事，再臃肿也是内部循环，如果不会看架构，就会把它看成表象的大锅饭。

资本主义与社会主义都是各有利弊的，长短板同样明显，制度就是个工具，是把刀，是为人服务的，玩的好玩的坏看具体玩家。

玩的好玩成美国，玩不好就是津巴布韦，打着小星条旗的利比里亚就是美国手把手教出来的，也有个西点，沙滩上全是屎。菲律宾也是，制度决定论是很扯的。

人是玩刀的，怎么能让刀给玩了，不合手改就是了，中国特色这四个字就是典型的中国式智慧，这是留白，这是水，这不是聪明，这是智慧，很多外国人都被中国特色玩迷糊了。

中国人这点特有意思，不较真，只要给钱，信谁都行，上帝耶稣妈祖如来佛随意，出了教堂拎个猪头就去拜佛了，西式教育出来的家里装修照样先看看风水。?．??`

这种性格有不好的地方，也有好的地方，同样是一体两面的事情，福祸相依，没有绝对的事。

社会主义国家对工业的解读，造成了苏联账面贸易卢布的产生与物资调拨制，这是针对社会主制度下计划经济设计的运行架构，制度一变经济运行模式一变就成了雷了，一改制就要响，这样结构上的雷太多了，苏联就被炸的粉身碎骨。

中国改革开放后的价格双轨制，也闹出了不少麻烦，就是早期计划经济留下的架构上的问题，在新时期要慢慢解决，急不得的，改革说起来容易，其实是个没有尽头的事，后世美国改革照样时不时响个雷。

文明也是这样，中国文明被西方价值观渗透后，生活方式与价值观一变，架构上的变动会波及社会方方面面，一定会产生许多雷的，大到社会小到家庭个体都会演进出来很多现象，不用大惊小怪，原因就在这，心里有个底就行了。

后世之所以要推广这套人权-自由民主，是老牌工业国家明白工业时代的残酷，知道什么方式才能浇灌出大工业之花。之所以要把这套人权-自由民主推广出去，一是要打造全流通市场，二是竞争规则统一化，三是以道德高度抢占文明领域话语权。

老牌工业强国积累的工业优势，一是资本，二是技术与高素质产业工人，三是规模成本优势，四是市场，五是管理，六是知誉度，七是流通环节与渠道，八是世界舆论话语权，加上武力与经济壁垒政策保驾护航，十全武功，让后发国家几乎难以追赶。 ．? `

就算一个管理就不光是指企业管理人员与规章制度，后面还有一大堆的商学院与中高低三档技术学院提供支持。后发国家引入的案例肯定全是老牌工业国的商业案例，施行中环境不对，水土不服还要经过调整消化吸收。

技术学院的老师与教学工具哪来？上哪实习？政府上层还要有高级管理与商务人才，从哪来？民间还要有行业协会和与之配套的行业法令法规，那都是要磨合很长时间的。

再以
本章未完，请翻下一页继续阅读.........