，利弊都有，但那不是文明层级的东西。

最适合社会主义制度的是纳粹德国，六年时间完全从地狱中爬了出来，工业每年一番狂飙突进，社会保障体系全覆盖，伤残退伍军人保障全覆盖，工人子女失学率零，工人非温饱状态零，重视国家后代教育达到人类巅峰，精神领域达到了自我尊重的实现。后世炒作的创新，世界第一。

其次适合社会主义制度的是苏联，从一个农奴制国家，经过人类首次尝试制定科学严格周密的计划，各行业有组织的展开产业链整体大规模建设，仅仅二个五年计划之后，在卫国战争爆发前，工业总量已经登顶欧洲第一，世界第二，二战中真正葬送纳粹德国的头号主力。战后废墟中就开始科技井喷，创新仅次于纳粹德国。

新中国是底子最差的，最好的工业骨头全在东北，日本人留的。最好看的皮是魔都租借区，洋人留的。日本人建东北工业与洋人盖魔都租借区花园洋房的钱，中国人血肉铸就的。

新中国起步时就这个德行，一穷二白，遍地文盲，不要说工程师，人口那么多，真正摸过机器的技工有德苏百分之一么，人家合成氨都多少年了，中国用的还叫洋火呢，机器，化学物质，技师，全是洋的，就根小木棍是本土的，家家户户糊火柴盒子，糊盒机都造不出来，一根火柴都国产化不了。

但就是靠这种集体主义制度，从一个小农经济为主导的农业国，一举成为二战之后，唯一一个实现全面工业化的大国。义务教育，院校建设，全面拉抬全民素质，仅用大会战形式的人手与简易工具，挖出的土方就是天文数字，大规模农田水利建设，一百多万公里的公路，两万公里的铁路，大部分穿越茫茫戈壁与崇山峻岭，科技领域从洋火洋面的洋称呼，一举奔向航空航天原子能。

社会主义制度不是没有短板的，但要只把放大镜对着短板，看不到集体主义制度对国家民族发展的巨大优势，那就根本没有资格玩社会主义，集体主义这一套，因为这是一种非常强大的制度，对国家民族有很高的要求。

中国如果没有这种制度，还是不争与内敛，不鼓励需求那套，站都站不起来，还想走？如果当时采用资本主义制度，其实后果很清楚，因为当时采用的就是资本主义制度。

从辛亥至新中国成立，总统，国会参议院下议院，地方缙绅咨议局议会，南北战争，那不是资本主义制度是什么？最早北洋搬的就是美国制度，国民政府五权分立都玩过。

结果玩成什么样了？民国范儿？

等日本人来玩的时候，跟人玩这个？

日本大和武藏是什么工业水平，铝不够年产飞机也有上万架，联合舰队主力都不屑在民国身上浪费主炮身管寿命，九二步兵炮加豆式小坦克打民国范儿绰绰有余，民国炮校气球都不能自产，这是什么差距，这就是机关枪对土著的差距。

除了用人命顶，咬牙死撑，民国范儿有个屁用。

对中国最幸运的就是二战爆发，还留给中国人一个重新选择的机会，十四年抗战伤亡是惨，但比起亡国来讲是幸运中的幸运。

如果不是欧洲阴云密布，逼迫日本加速全面侵华，以日本当时取一地安一地的蚕食法，朝鲜台湾滋养本土，朝鲜兵台湾兵用于大陆作战，入侵东北，吃掉东北安民建工厂招兵，继续吃华北，一路蚕食下来打民国跟打土著一样，连反击的力量都没有，敌国纵深全成了日本的基地，敌国人口全成了自己的人力。

为什么蒋百里说“胜也罢，败也罢，就是不要同他讲和”要“拖到东西战争合流”？为什么有论持久战？中国是不能言和的，一旦言和，最后要不被日本肢解成一堆附庸国就出鬼了。

日本文明本就是中国古文明的分支，其后吸收了兰学与西方工业时代的经验加以改造，熟知中
本章未完，请翻下一页继续阅读.........