改革开放后不就是党章与具体形势发展有逻辑扣了么？

三个有利于与三个代表加上与时俱进慢慢来就是了，但这叫高屋建瓴，具体量化还要有手段有技术讲究方法论的，不是好心就能得到好报的，方式方法不对，到处都是反作用力与抵触情绪，思想领域也是可以搞科学实验的。▲∴頂▲∴点▲∴▲∴，x.

西方已经用科学的方式给苏联上了一课，后世西方明正在融掉中国明也是明摆着的事。

上层是明层次的融合，国家政权层面是意识-形态渗透，民间西化程度会逐步加深，没有思想如何抵御西方价值观渗透，被人渗透很正常，你不维稳谁维稳，落后就要挨打嘛，老生常谈的事。

其实，这还不是最严重的问题。

真正的问题是政府机关的政治生态其实被冻住了，什么事该怎么办都有规矩的，官员都知道党八股不好，私下谈话妙趣横生，越是大官越是温润如玉，言语精辟，但公开场合还是要讲党话，不敢脱稿负政治责任，话跟私下都不像是同一个人。

像是动车事故“不管你信不信，反正我信了”的发言，人家按党八股的路数不行么，一点责任没有，结果脱稿一句就得负责任。

不想让公务员党八股，偏偏容不了一句脱稿的台词，这就不是政府的问题了，宽容是对等的，有些事就是这样，牵扯住了，动弹不得。

基层明知道应付不好，还会应付，因为上级宏观部署与基层串联不是线，而是点面的关系，婆婆太多了，基层谁也不敢得罪。

这是长期积累下来的问题，谁也不可能短时期轻易改变，治大国如烹鲜嘛，急不得。

体制内单独的个体，面对这种积弊是会有挫败感的。别科员了，任你是厅部正堂照样胳膊腿儿的无能为力。

就像一战英德上层很多人早就明明可以看到两列火车将要迎头对撞，欧洲灯火将要熄灭，一打就是没有赢家的战争，偏偏谁也无能为力。

所以，这才是为什么要激活民间活力，而不是化审查，你本身自己就冻住了，党八股跟迈克尔杰克逊争夺眼球，那玩笑有点开大了，再把民间一冻住，西方价值观潮水涌入。

西方明融中国明速度越来越快，民间西化程度越来越深，哪是几句口号就能止住的，党话安全的规则只是国内适用，官媒御用人战斗力不用高估，西方意识-形态渗透谁理你这套。

美国政府也官僚，改点东西能把政府瘫痪掉，老欧洲更官僚，架个桥几年桥墩还没架好，但欧美民间凶猛，活力四射。你自己政府层级僵住了，还自缚手脚把民间冻住，那谁也没辙。

玩垮苏联的主力就是民间力量，橙色加一堆花的革命看看是不是民间搞的，基金会财团加媒体舆论就把活全干了，西方价值观主要靠政府还是民间传播，一目了然的事情。

西方是求贤若渴多方研究意识-形态领域的渗透技术，从布热津斯基到一堆学术著作，在西方写如何渗透中国明的书一点问题没有，欢迎死了。

有真了解中国明内核的行家敢写，绝不会犯西方视角那种把中国当做佛教儒家明的错误，申请个基金资助都能批下来，美国一直都有资助这方面研究的基金委员会，都成传统了。

当年写日本民族性格的菊与刀就是专门资助的，就跟五角大楼向各高校提供研究无人技术的资助一样，你敢申请就有人敢批。这叫卖国有道，有意思吧？

东方想写点如何坚持自我明，抵御西方明反渗透的东西反而写都不敢写，想想删删，斟酌用句。

因为牵涉到民族性格与明比拼肯定要有长短板的，比的是谁更能取长补短，扬长避短，怎么可能只有伟光正，那是电影里的外星明。一写就怕谁不高兴了，只敢点皮毛不敢涉及深了，自缚手脚，怕被和谐
本章未完，请翻下一页继续阅读.........