卖国不是好卖的，一般人没东西卖，东西方统治阶级里的个体想卖都会被开除统治阶级的，弄不好就把自己玩死了，因为卖国卖的不是自己的东西，是统治阶级的东西，这么干危险性很高的，挟-洋-自-重是靠外人的，统治阶级是靠基本盘的，一有风吹草动，让统治阶级弄死分分钟的事。资本想这么干，也要跟各自国家的统治阶级做博弈的。

苏联割东欧，一战结束立马收，那是手段，不是卖国。欧洲打打杀杀，也是为利益。

统治阶级的终极目标一致，把蛋糕做大，吃奶油，不会卖蛋糕饿死自己的。

当时西洋列强在吃奶油，日本要抢蛋糕，中国的统治阶级对如何防抢与做大蛋糕的问题上，产生了争论，最终分道扬镳。

统治阶级开始分了，一种是统治阶级自我绑定，还是为统治阶级利益服务。一种是背叛了自己的阶级，选择跟最多的人绑了。因为拖是全民族的事，不能让别人去死，你得带头，你得先死，实际行动比任何教育都有意义，不这样做不行，再不动员起来，亡国在望。

中国就是这么翻过来的，跟底层大众绑起来的最后获得了胜利，连带绑着的最底层一下翻过来，原先的统治阶级一下就沦为黑五类了，被劳苦大众当豆包吃了，这也是应该的，中国人的总体印象就是人与劳苦大众翻过来的，原先的统治阶级废物心，什么军阀、资本家、官员、议员、宗族、世家，西洋列强与日本一来统统无用，被扫进历史的垃圾堆应得。

至于争论国共谁抗日主力这就表象了，主力是劳苦大众，国共谁更代表劳苦大众的利益？共党在日军来的时候可没掉链子，人就那人，人均子弹就几发，打出去还得回收弹壳复装，手榴弹一炸两片，盐都得从茅房刮。土八路土八路，不是不想海陆空一起来，关键刀片都不够，穷成什么德行了，人家防弹开坦克，八路防弹披棉被，它愿意放两枪就吹冲锋号咋地，子弹不够，再不冲拿眼瞪死鬼子？

当时战略就是拖，怎么打是战术，借机发展更扯了，它肯定要发展，它强就强在动员力与组织力，还能憋住不发展任人宰割？它力量越大越能起到大作用，当然要扬长避短，它从未隐瞒过要武装夺取全国政权，当然不能不看长远，抗日与夺取政权为的不都是一个目标？穷人翻身了没？人家没食言吧。连打牌都叫斗地主了，社会主义建设不论前三十年，还是后三十年，都搞的还行吧？民国玩了快四十年了，玩成什么鬼样子了。

拖是要有苛刻条件的，不是谁都能拖，那是用血换血的，必须扎根，必须主动，要求的是主观能动性，布尔人敢拖，阿富汗人敢拖，土八路敢拖，晚清拖不了，北洋拖不了，国民政府还是拖不了，抗战各方全打它的旗而已。

不是谁想拖就能拖的，不然老百姓换个缴粮的人而已，何必拿命拼？依靠群众，发动群众，从群众中来，到群众中去，这是游击战的核心，怎么打那是表象，敌进我退那套游牧战法也行，发委任状到处火也行，埋地雷挖地道炸炮楼搞火车随意，就是持续加大它的占领成本，但反之，也会持续被占领军残酷镇压，骨头不硬，扛不住，你不先死，没人愿死，你敢先死，人人效死。

日本维新后的西式兵学，碰上了东方思维，难受了，这不是正规战争，这是维持占领区的治安，警察不用，军队找不着人。但是拖，是加大它的成本，多耗它的血，靠这个是以拖待变，赢不赢自己决定不了，得看谁先受不了。阿富汗要啥没啥，英国耗不起，为了山羊不值。换布尔人有黄金试试，英国人倾国都给你打下来。就是同一个阿富汗，苏联为了熊抱印度洋，愿意付出的成本要比英国大的多。美国也想搞个支撑，不怕死人就撑呗。

阿富汗是不是帝国坟场，看你愿意付出多少成本，装不装好人了，蒙古就不装好人，顺路就拿下
本章未完，请翻下一页继续阅读.........