切的固化思维，还觉得挺有理？理在哪呢？

朱元璋未发迹的时候求你头上了，一升米就给人打发了？等人当上皇帝不砍你砍谁，谁告诉你升米一定是恩的？

关系关系，因人而异，不同的人当然要不同处理。看错了人办错了事，不修正处事准则，却选个可以证明自己正确的安慰剂服下，除了增加负面情绪，成长在哪呢？

负面情绪不会使人进步，这种负面情绪只会滋养心灵中失败的种子。

会思考自己的长处与不足，放大长处隐藏不足才会成长，才能截断消除这种使人沉沦颓废的腐气。

鸡汤学中有个著名的水桶理论，一个水桶里可以装多少水，取决于最短的那块板子。

虎狼吃鸡，但不喝鸡汤的。看人也好，做事也罢，磨练自己与培养后代的方式，都与水桶理论截然相反。

虎狼看人用人全是只看长处，锻炼自己与培养后代也全是奔着长处，一直冲优点使劲，有指向性的放大，其他全是枝节。

人的生命与精力是有限的，很多特质与磁铁两极一样，是相互排斥的，有得必有失。一个人可以飞多高，做多大的事业，不是看短板，是看你的最长处。

即便是虎狼间的碰撞，躺下的也永远是自身最长的那块板子，没站着的那位最长的板子长的主。

武将单挑，凭的是武艺。与私德或是否调戏妇女，看没看老太太洗澡无关。

生死之间，只比最长的那块板子，高下立判。

至于私德如何，潜不潜小蜜，是不是纨绔子弟，贪没贪粮草，都不会给最长的那块板子加分。当然，也不会减分。所以，看着挺重要，但那是表象，动真格的时候，毫无意义。

戚继光跑门子达人，送礼大师，不耽误人砍倭寇脑袋，照样是兵法大家，民族英雄。

伊藤博文恨不得把妓院当家，不耽误成为一代名相，照样是人杰。

曹孟德人妻杀手，为人时仗义时暴虐，性格多变，神经病一样，照样谥个武没问题。

英雄不问出身，不看你鸡毛蒜皮的私事，就看你何处用武。

短跑运动员就看你能跑多快，奖牌与赞助主要看这个最长板。明星主要看的是你的票房号召力，片酬与广告邀约直接与这个挂钩。

至于私德如何，是不是个坏蛋，性取向如何，这类短板决定不了高度。甚至演技都是等而次之的短板，那是演员追求的最长版，与明星关系不大。

这类短板属于藏的东西，能藏就藏，被发现了也没什么。光棍点就认，要么就很傻很天真呗，补这些短板徒劳无益，还会伤己。

有些特质恰恰是建立在的某些独有的性格之上，失去了暴躁的性格，或许就挥不出可以ko对手的重拳。

暴躁的性格是短板不假，但真改了还当什么拳手？放大的是重拳的打击力量，不是去补短板。有些短板是长处的地基，平时藏起来，别轻易出纰漏就行了。

这个木桶理论解释水桶装水是没问题的，但炖成鸡汤，就成管理学了。当然，是给被管理的学的。用于品管安检一级还凑合，上升不到企业战略与品牌定位。

看人，用人，与这个原则基本相通。同一个理论，放在不同的层级，不同的角度，一个有益，一个有害。看人用人也一样，看人长处在哪里，就用在哪里，又不用人家的短处，何必介意？同一个人，放在不同的位置，效果也截然不同。

你没有容人之量，何人愿为你羽翼？用人不明，奖罚不分，何人愿供你驱驰？英雄演武，豪杰用命，为的是借风云起，不负一身抱负，不是为了当牛做马。

不是风云之辈，如何敢驱驰虎狼之士！

三军易得，一将难求。麾下无虎狼相助，皆走狗之辈，陪你打
本章未完，请翻下一页继续阅读.........